casino

Garis patahan menjulang NATO: Cina – POLITICO

Tekan putar untuk mendengarkan artikel ini

Disuarakan oleh kecerdasan buatan.

Sekutu NATO akhirnya sepakat awal tahun ini bahwa China adalah “tantangan”. Artinya, tebakan siapa pun.

Itulah tugas yang sekarang dihadapi para pejabat dari 30 anggota NATO sejak mereka menetapkan label pada bulan Juni: Mengubah istilah yang dapat ditempa tanpa akhir menjadi rencana yang sebenarnya.

Kemajuan, sejauh ini, sangat sederhana – paling banter.

Di satu sisi, China hawks seperti AS mencoba menyatukan tujuan NATO dengan keinginan mereka sendiri untuk membatasi Beijing. Di sisi lain adalah softliner China seperti Hungaria yang ingin melibatkan Beijing. Lalu ada tengah yang luas dan bergeser: elang yang tidak ingin terlalu memusuhi Beijing; softliners yang masih resah tentang ketergantungan ekonomi pada China.

Duta Besar AS untuk NATO Julianne Smith bersikeras bahwa strategi Amerika dan NATO dapat sejalan.

“Saya melihat keselarasan yang luar biasa di antara keduanya,” katanya kepada POLITICO. Tapi, dia mengakui, menerjemahkan kata-kata aliansi ke dalam tindakan adalah “cerita yang panjang dan rumit.”

Memang, yang membayangi seluruh perdebatan adalah pertanyaan apakah China pantas mendapatkan begitu banyak perhatian saat ini. Perang berkecamuk di halaman belakang NATO. Rusia tidak melepaskan ambisi revanchisnya.

“NATO tidak dibentuk untuk operasi di Samudera Pasifik – ini adalah aliansi Atlantik Utara,” kata Josep Borrell, diplomat top Uni Eropa, dalam wawancara baru-baru ini dengan POLITICO.

“Tentu saja seseorang dapat mempertimbangkan ancaman dan tantangan lain,” tambahnya. “Tetapi [for] saat ini, bukankah menurut Anda kita memiliki cukup ancaman dan tantangan dalam skenario tradisional NATO?”

Masalah ini akan dibahas minggu ini di Bucharest, di mana menteri luar negeri dari seluruh aliansi akan menandatangani laporan baru tentang tanggapan terhadap China. Sementara para pejabat telah menyepakati beberapa masalah dasar, pembicaraan masih akan menawarkan pratinjau dari perdebatan keras yang diperkirakan akan menyiksa NATO selama bertahun-tahun, terutama mengingat langkah China yang diantisipasi untuk mencekik Taiwan – pulau semi-otonom yang telah dijanjikan AS untuk dipertahankan.

“Sekarang,” kata seorang diplomat senior Eropa, “‘jadi apa’ itu tidak mudah.”

30 sekutu, 30 pendapat

Label “tantangan” NATO untuk China – yang datang pada pertemuan puncak tahunan di Madrid – adalah kata yang tampaknya tidak berbahaya yang masih mewakili pertunjukan persatuan Barat yang belum pernah terjadi sebelumnya melawan kebangkitan Beijing.

Di bagian penting dari cetak biru strategis aliansi yang baru, para pemimpin menulis bahwa “kami akan bekerja sama secara bertanggung jawab, sebagai Sekutu, untuk mengatasi tantangan sistemik” yang diajukan China terhadap aliansi militer tersebut.

Itu, dalam banyak hal, merupakan momen bersejarah, mengisyaratkan masa depan NATO dan mencerminkan koordinasi yang cekatan di antara 30 anggota yang telah lama menikmati hubungan yang sangat berbeda dengan Beijing.

AS telah mendorong sebagian besar upaya untuk menarik perhatian NATO ke China, dengan alasan aliansi harus membatasi pengaruh Beijing, mengurangi ketergantungan pada kekuatan Asia dan berinvestasi dalam kemampuannya sendiri. Banyak sekutu telah mendukung misi ini, termasuk Kanada, Inggris Raya, Lituania, dan Republik Ceko.

China adalah “satu-satunya pesaing dengan niat untuk membentuk kembali tatanan internasional dan, kekuatan ekonomi, diplomatik, militer, dan teknologi untuk melakukannya,” tulis AS dalam strategi keamanan nasionalnya sendiri yang dirilis bulan lalu.

NATO adalah aliansi luas | Gambar Denis Doyle / Getty

Tapi NATO adalah aliansi yang luas. Banyak negara Eropa timur condong ke arah elang ini tetapi ingin menjaga aliansi tetap fokus pada ancaman Rusia. Beberapa mewaspadai kemarahan China, dan kemungkinan mendorong Beijing lebih jauh ke dalam pelukan Moskow. Sementara itu, sejumlah kekuatan Eropa Barat mencemaskan peran China di bagian sensitif ekonomi Barat, tetapi masih ingin mempertahankan hubungan ekonomi.

Sekarang pekerjaan sedang dilakukan untuk mengubah sentimen yang berbeda ini menjadi sesuatu yang dapat digunakan.

“Ada risiko bahwa kita tanpa henti memperdebatkan kata sifat yang kita terapkan di sini,” kata David Quarrey, duta besar Inggris untuk NATO.

“Kami sangat fokus pada implementasi praktis,” katanya kepada POLITICO dalam sebuah wawancara. “Saya pikir di situlah perdebatan harus mengarah ke sini – dan saya pikir kami membuat kemajuan dengan itu.”

Bagi Quarrey dan Smith, duta besar AS, itu berarti membuat NATO mempertimbangkan beberapa komponen: membangun lebih banyak perlindungan di dunia maya, domain yang ingin dikuasai China; bersiap untuk menggagalkan serangan terhadap infrastruktur yang memberdayakan masyarakat, kerentanan Barat yang telah diungkapkan Rusia; dan memastikan rantai pasokan utama tidak melewati China.

Selain itu, kata Quarrey, NATO juga harus memperdalam “lebih jauh” kemitraannya dengan sekutu regional seperti Jepang, Korea Selatan, Australia, dan Selandia Baru.

Sementara sekutu NATO kemungkinan besar dapat menyepakati tujuan seperti meningkatkan pertahanan dunia maya, ada beberapa keluhan tentang konsekuensi berputar ke Asia.

AS “menginginkan China sebanyak mungkin untuk membuat NATO relevan dengan warga Washington yang berpikiran China,” kata diplomat senior Eropa itu. Tapi, tambah orang ini, “tidak jelas di mana NATO benar-benar menambah nilai.”

Dan Inggris, kata diplomat itu, menekan NATO di China karena “membutuhkan beberapa kerangka kerja multilateral setelah Brexit.”

Mungkin yang paling penting, beralih ke China menimbulkan pertanyaan eksistensial tentang keamanan Eropa sendiri. Saat ini, Eropa sangat bergantung pada jaminan keamanan AS, pasukan AS yang ditempatkan secara lokal, dan pemasok senjata AS.

“Kebenaran yang tak terucapkan adalah bahwa untuk memperkuat Taiwan,” kata diplomat Eropa itu, AS tidak akan “dalam posisi memperkuat secara permanen di Eropa.”

Orang Eropa, kata orang ini, “harus menghadapi musik dan berbuat lebih banyak.”

Pusat kompromi

Smith, duta besar AS, menyadari perspektif berbeda tentang China bertahan di dalam NATO.

Oleh karena itu, laporan yang akan datang tentang China menyentuh tema yang lebih aman, seperti mempertahankan infrastruktur kritis. Sementara beberapa diplomat mengharapkan laporan yang lebih ambisius, Smith bersikeras bahwa dia puas. Prioritas AS, katanya, adalah memulai pekerjaan secara formal.

“Kita bisa berdebat,” katanya, tentang “kata sifat dan cara beberapa tantangan itu dijelaskan. Tapi yang paling penting bagi Amerika Serikat adalah kami bisa memasukkan semua alur kerja itu ke dalam laporan.”

Tetapi bahkan itu adalah langkah kecil di jalan panjang di depan NATO. Menyetujui deskripsi dan bidang pekerjaan adalah satu hal, sebenarnya melakukan pekerjaan itu adalah hal lain.

“Kami masih belum berbuat banyak,” kata seorang diplomat senior Eropa kedua. “Ini masih berupa laporan yang menggambarkan bidang apa yang perlu kami kerjakan – ada banyak hal di depan kami.”

Di antara pertanyaan besar yang masih belum terjawab: Bagaimana China bisa diintegrasikan ke dalam perencanaan pertahanan NATO? Bagaimana NATO mengisi kembali dukungan AS yang saat ini masuk ke Eropa jika sebagian dialihkan ke Asia? Akankah sekutu Eropa menawarkan dukungan kepada Taiwan dalam skenario krisis?

Dukungan tak tergoyahkan dari ibu kota Barat untuk Kyiv—dan komplikasi yang ditimbulkan oleh perang—juga diawasi dengan ketat karena rencana permainan negara-negara untuk potensi pertarungan militer di Asia-Pasifik.

Ditanya bulan lalu apakah aliansi akan menanggapi eskalasi atas Taiwan, Sekretaris Jenderal NATO Jens Stoltenberg mengatakan kepada POLITICO bahwa “ambisi utamanya adalah, tentu saja, untuk mencegah hal itu terjadi,” sebagian dengan bekerja lebih dekat dengan mitra di wilayah tersebut.

Smith juga keberatan ketika ditanya tentang peran NATO jika konfrontasi penuh pecah atas Taiwan – kemungkinan yang berbeda mengingat keinginan Beijing untuk menyatukan kembali pulau itu dengan daratan.

Sebaliknya, Smith menunjuk pada bagaimana negara-negara Pasifik telah mendukung Ukraina di belahan dunia lain selama perang saat ini, dengan mengatakan “sekutu Eropa telah memperhatikan.”

Dia menambahkan: “Saya pikir itu memicu beberapa pertanyaan tentang, jika skenario lain terungkap di masa depan, bagaimana sekutu Atlantik dan Pasifik itu bersatu lagi, untuk mempertahankan prinsip inti dari [United Nations] Piagam.”

Stuart Lau berkontribusi melaporkan.

Pengeluaran SDY yang bakal kami sajikan berasal berasal dari seluruh https://beautiful-beast.net/togel-singapura-output-sgp-data-sgp-isu-sgp-hari-ini/ nomer nomor berasal dari Result SDY. Dimana yang dapat Terjadi terhadap pukul 14.00 wib. Kemudian kami susun secara rapi dan lengkap kedalam sebuah Data Sydney. Tabel yang kita bikin berisikan Tabel 3 baris Togel SGP informasi,tanggal,hari dan sydney prize nya. Agar para pemain Togel SDY mampu memandang ulang beragam angka atau no yang udah ketingalan. Kami buat supaya para bettor mampu melihatnya kembali kegunaan menambah kesempatan untuk mendapatkan jackpot besar.

Keluaran SDY paling baik https://medici-arts.tv/data-perbelanjaan-togel-pools-singapura-terpantas/ kami sajikan untuk para pemain togel online. Keluaran SDY kami dapatkan secara langsung berasal dari sumber resminya yaitu www.sydneypoolstoday.com. Sehingga hara pemain tidak wajib curiga kembali bersama dengan Keluaran SDY kami input kepada pemain Slot Demo Sidney. Data Sydney yang kita punya benar-benar bisa di yakin https://at-review.net/output-hk-data-hk-lotre-hong-kong-dina-iki-hk-togel/ semua indonesia.